အနာဂါတ္ တပ္မေတာ္ဆိုင္ရာ မိမိတို႔အျမင္ေလးမ်ား..၂

ေဆြးေႏြးမႈ အပိုင္း (၂)..

Smiley said...

အရင္တစ္ေခါက္က တပ္မၾကီးနဲ႔ တပ္မေတြ အၾကာင္းေရးခဲ့ပါတယ္။ အခုတစ္ေခါက္ တပ္မဟာေတြ အေၾကာင္းေဆြးေႏြးၿခင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္စိတ္ကူးထဲက တပ္မေတာ္ေပၚ့။ အားလံုးလဲ ေက်းဇူးၿပဳၿပီး ၀ိုင္း၀န္းေဆြးေႏြးေပးၾကပါ ခင္ဗ်ား။

November 22, 2011 4:51 AM

Smiley said...

တပ္မဟာမ်ားဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တပ္မေတာ္ရဲ့ အဓိက တိုက္ခိုက္ေရးယူနစ္မ်ား ျဖစ္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တပ္မဟာေတြကို လက္ရွိ ေျချမန္တပ္မေတြ၊ စကခေတြ၊ သံခ်ပ္ကာကြပ္ကဲမွဳအဖြဲ႕ေတြကေန ဖြဲ႔စည္းယူလို႔ ရပါတယ္။ တပ္မဟာမွဳးက ဗိုလ္မွဳးခ်ဳပ္ဗ်ာ။ တပ္ရင္းအေရအတြက္ ေလ်ာ့က်သြားမွာ ျဖစ္ေပမယ့္ တပ္ရင္းတစ္ရင္းစီက ဖြဲ႔စည္းပုံျပည္႔ေအာင္ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းမွာ ျဖစ္တဲ႔အတြက္ စစ္သည္အင္အား သိသိသာသာ ေလ်ာ႔က်သြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တပ္မေတာ္မွာ စုစုေပါင္း တပ္မဟာ ( ၈၇ ) ခုရွိမွာပါ။ ၄င္းထို႔ကေတာ႔-
ေျခလ်င္တပ္မဟာ ၂၄
သံခ်ပ္ကာတပ္မဟာ ၆
ေလထီးတပ္မဟာ ၂
ရဟတ္ယာဥ္ခ်ီတပ္မဟာ ၂
အေျမွာက္တပ္မဟာ ၁၁ ( တပ္မလက္ေအာက္ခံ)
ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရးတပ္မဟာ ၆ (တပ္မၾကီးလက္ေအာက္ခံ)
အင္ဂ်င္နီယာတပ္မဟာ ၆ (တပ္မၾကီးလက္ေအာက္ခံ)
ေထာက္လွမ္းေရးတပ္မဟာ ၆ (တပ္မၾကီးလက္ေအာက္ခံ)
ေထာက္ပ့ံေရးႏွင့္ပို႔ေဆာင္ေရးတပ္မဟာ ၁၁ ( တပ္မလက္ေအာက္ခံ)
ေဆးတပ္မဟာ ၄ (တပ္မၾကီးလက္ေအာက္ခံ တပ္မၾကီး၅ ႏွင္႔ ၆ မပါ)
တပ္မဟာေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ေထာက္ပံ့ေရး လြယ္ကူေအာင္ တပ္မ၊ တပ္မၾကီးေတြနဲ႔ တြဲဘက္ထားေပမယ္႔ စစ္ဆင္ေရးလိုအပ္ခ်က္အတိုင္း ေျပာင္းေရႊ႔ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

November 22, 2011 5:10 AM

Smiley said...

ေျခလ်င္တပ္မဟာမ်ား

-တပ္မဟာဌာနခ်ဳပ္
-ဆက္သြယ္ေရးတပ္ခြဲ
-စစ္ေျမျပင္အင္ဂ်င္နီယာတပ္ခြဲ
-ေျခလွ်င္တပ္ရင္း ( × ၃ )
----ဌာနခ်ဳပ္တပ္ခြဲ
----ေျခလွ်င္တပ္ခြဲ ( × ၄ ) ၊ တစ္ခြဲလွ်င္ တပ္စု ၃ စု ၊ တစ္စုလွ်င္ ၆၀မမ စိန္ေျပာင္း ၁ ၊ စက္လတ္ ၁ ၊ အာပီဂ်ီ ၁
----လက္နက္ၾကီးတပ္ခြဲ ၊ ၈၁ စိန္ေျပာင္း ၉ ၊ ေနာက္ပြင္႔ ၉ ၊ ၀.၅၀ / ၁၂.၇ စက္ၾကီး ၉
-လက္နက္ၾကီးတပ္ရင္း
----ဌာနခ်ဳပ္တပ္ခြဲ
---သံခ်ပ္ကာကာကြယ္ေရးတပ္ခြဲ ၊ ATGM ၂၀
----ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရးတပ္ခြဲ ၊ ၁၄.၅ စက္ၾကီး ၉ ၊ MANPADS ၁၂
----စိန္ေျပာင္းၾကီးတပ္ခြဲ ၊ ၁၂၀မမ ၁၂

အဓိကလိုအပ္ခ်က္မ်ား

ပဲ့ထိန္းတင့္ဖ်က္ဒံုး တပ္မဟာတစ္ခုလွ်င္ ၂၀ ျဖင့္ တပ္မေတာ္တစ္ခုလံုးအတြက္ ၆၄၀ ခန္႔ ( ဒါေတာ႔ အားလံုး၀ယ္ရမွာ ျဖစ္လို႔ ကုန္က်စရိတ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားပါလိမ့္မယ္ ။ ဒါေပမယ့္ ဒါေတြရွိမွလည္း ရန္သူသံခ်ပ္ကာေတြရန္က ကာကြယ္ႏိုင္မွာပါ။ တပ္ႏိုင္လာတယ့္ တစ္ေန႔ၾကရင္ေတာ့ တင့္ဖ်က္ဒံုးေတြကို တပ္ရင္းလက္နက္ၾကီးတပ္ခြဲ၊ ၈၄မမ ေနာက္ပြင့္ေတြကို တပ္ခြဲေပါ့။ )

ပခံုးထမ္းေလယာဥ္ပစ္ဒံုး တပ္မဟာတစ္ခုလွ်င္ ၁၂ ျဖင့္ တပ္မေတာ္တစ္ခုလံုးအတြက္ ၄၀၀ ခန္႔။ လံုေလာက္တဲ့ Igla, Strala and HN-5 ေတြရွိျပီးသား ျဖစ္လို႔ပူစရာမရွိပါဘူး။ဒါေတြက ေျခလ်င္တပ္ေတြကို အနီးကပ္ ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရး စြမ္းရည္ရွိေစမွာပါ။ တာတိုပစ္ ၊ တာလတ္ပစ္ ေတြကိုေတာ႔ သီးသန္႔ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရး တပ္မဟာေတြက လုပ္ေဆာင္ေပးပါလိမ္႔မယ္။ တာေ၀းပစ္ကေတာ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္င့ံအေနနဲ႔ အလွမ္းေ၀းပါေသးတယ္။

ေျခလ်င္လက္နက္ၾကီး၊ လက္နက္ငယ္ေတြ ကေတာ့ ကိုယ္တိုင္ ထုတ္လုပ္ႏိုင္စြမ္း ရွိေနျပီျဖစ္လို႔ ဘာျပသနာမွ မရွိေလာက္ပါဘူး။

တပ္မေတာ္တစ္ခုလံုး ခန္႔မွန္းခ်က္ေတြမွာ အရံလက္နက္ေတြကိုပါ ထည့္သြင္းတြက္ခ်က္ထားပါတယ္။

November 22, 2011 5:43 AM

Smiley said...

သံခ်ပ္ကာတပ္မဟာမ်ား

-တပ္မဟာဌာနခ်ဳပ္
-ဆက္သြယ္ေရးတပ္ခြဲ
-တင့္ကားတပ္ရင္း
----ဌာနခ်ဳပ္တပ္ခြဲ ( 2 MBT , 4 MEV )
----တင့္ကားတပ္ခြဲ x ၄ ( 14 MBT )
---- အင္ဂ်င္နီယာတပ္ခြဲ ( 5 ARV , 5 AEV , 5 AVLB ) တပ္စု ၅ စု ၊ တင့္ကားတပ္ခြဲ ၁ လွ်င္ ၁ စုႏွင့္ ဌာနခ်ဳပ္တြင္ ၁ စု
-သံခ်ပ္ကာတပ္ရင္း
----ဌာနခ်ဳပ္တပ္ခြဲ ( 2 CV, 8 MCV, 4 MEV )
----သံခ်ပ္ကာတပ္ခြဲ ( 12 ICV , 2 CV , 2 MCV )
---- အင္ဂ်င္နီယာတပ္ခြဲ ( 5 ARV , 5 AEV , 5 AVLB ) တပ္စု ၅ စု ၊ သံခ်ပ္ကာတပ္ခြဲ ၁ လွ်င္ ၁ စုႏွင့္ ဌာနခ်ဳပ္တြင္ ၁စု
-Mechanized Infantry Battalion ( ျမန္မာလို ဘယ္လိုေခၚရင္ ေကာင္းမလဲ မသိ )
----ဌာနခ်ဳပ္တပ္ခြဲ ( 2 CV, 8 MCV, 4 MEV )
----ေျခလ်င္တပ္ခြဲ ( 12 ICV , 2 CV , 2 MCV )
---- အင္ဂ်င္နီယာတပ္ခြဲ ( 5 ARV , 5 AEV , 5 AVLB ) တပ္စု ၅ စု ၊ ေျခလ်င္တပ္ခြဲ ၁ လွ်င္ ၁ စုႏွင့္ ဌာနခ်ဳပ္တြင္ ၁စု

အဓိကလိုအပ္ခ်က္မ်ား

တင့္ကားမ်ား တပ္မဟာတစ္ခုလွ်င္ ၅၈ ျဖင့္ တပ္မတာ္တစ္ခုလံုး အတြက္ ၄၅၀ ခန္႔ ။ ဒါေလာက္ဆိုရင္ အခုရွိေနတယ့္ Type-59 and T-55 ေတြကိုေတာင္ အနားေပးလို႔ ရမယ္ ထင္တယ္။ လက္ရွိ T-72S, Type-88 , Type-69, Type-59 and T-55 မ်ားကို အဆင္႔ျမွင္႔ ရမည္။ အားလံုးကို Laser range finders, gun stabilizers, night vision, ERA, active defense system မ်ားတပ္ဆင္ရမည္။ ျဖစ္ႏိုင္လွ်င္ new engine and 125 smoothbore or 105mm rifled gun မ်ားတပ္ဆင္ရမည္။

November 22, 2011 6:04 AM

Zeus said...

I praised smiley for making this suggestion about army stup. When light infantry battalions were formed they were based on US Ranger Battalions as Special Battalions. But due to material constraints they have to be formed as LIBs. LID are formed as fast moving elite divisions which has limitation compared to full infantry division. If we are to form Corps it should include at least 1 regular division for full battle field depolyment and 1 LID for rapid response.
The regular divisions need to be organised with birgades than TOCs. This will be more efficient while LID can still keep their TOCs.
I don't think Tatmadaw can afford to have an Airborne Division. Instaed, we should base on British 16 Air- assult Brigade and 3 Commando Royal Marine Brigade with 3 to 4 batallions each plus auxillary units. They will be vangaurd forces if any conflict occurs. Royal Air Force has 35 C130J/K and 7 C17s. We only have 4 Y-8s.
I think your tank batallion formation is based on US Army setup. I agree that we sould have 14 tanks in each squadroons. Current formation of 44 tank/ battalion is too small. Besides, the flora and fauna of Myanmar is full of rivers and mountains so limitaions of amour units needed to be realized. Instaed of giving protection and punch they could end up as sitting ducks in battlefield.
I think MIB is translated as "Than Kyat Kar, Yan Da Yar Tat". I have seen it in international journal published in the 80s.
Getting back to infantry, we should include Automatic Granade Launchers (AGL) either in brigade or TOC levels if not in batallion. They can produce good firepower for both offensive and defensive stand.
Also, we should include LAWs like RPG 26s in platoon level for anti armor or anti bunker uses.
India transfered T-55s british L7 tank gun. They have quite a reputation. If we can get more of them we should put them on Type 59s as well. I wouldn't count on Chinese made 105mm. They have very short barrel life.

November 23, 2011 2:53 AM